גבו במשך כ-45 שנים תשלום שלא כדין מחולים קשים שביקשו פטור ממס
חולים אונקולוגיים שקיבלו נכות זמנית חוייבו לשלם מחדש אגרה כדי לקבל פטור ממס הכנסה * בית המשפט קיבל את טעוני עורכי הדין איתן פלג וירדן שוב לתביעה שהוגשה נגד המוסד לביטוח לאומי ורשות המיסים בישראל, בטענה שהן גובות שלא כדין תשלום מנכה שנקבעה לו נכות זמנית ומבקש לקבוע לו בתום התקופה נכות נוספת, אושרה כתביעה ייצוגית, בהתאם לחוק "עשיית עושר ולא במשפט". השופט אסף זגורי, מבית המשפט המחוזי נוף הגליל- נצרת, קיבל את טעוני באי כוחו של התובע, עורכי הדין איתן פלג ועו"ד ירדן שובל ממשרדו של פלג בחיפה, שטענו כי הביטוח הלאומי גובה את האגרה מעיוורים ונכים קשים (90% נכות ומעלה) ומחולים אונקולוגיים שזכאים לפטור ממס הכנסה, אולם כדי לקבוע את אחוזי הנכות, חייב הנכה להגיע לוועדה רפואית ולשלם אגרה של 679 ₪ .במקרה זה, חולה אונקולוגי שהוועדה קבעה לו נכות זמנית וקיבל פטור ממס הכנסה לשנה, נדרש לשלם בתום השנה תשלום נוסף באותו גובה כדי שוועדה רפואית תבדוק אותו שוב. "זה אבסורד שחולה קשה משלם כל שנה ובמצטבר אלפי שקלים על מנת לקבל את הפטור המגיע לו ממס הכנסה" נטען בתביעה. על פי התקנות וועדה הרפואית שקבעה נכות זמנית צריכה לזמן את הנבדק בתום התקופה כדי לסיים את בדיקתה. על פי תקנה זו, אין דרישה לתשלום נוסף כפי שנעשה בפועל." מדובר בפגיעה קשה בציבור הנכים, ללא עיגון בדין ומבלי שניתנה תמורה מלאה עבור האגרה ששולמה" נטען בתביעה ולכן ביקשו עורכי הדין שהגבייה הנמשכת מזה עשרות שנים תיפסק והכספים יוחזרו למי ששילם אותם על פי הרישום שבידי הביטוח הלאומי ומס הכנסה. השופט קבע שבתביעה "מתקיימים התנאים לאישור התביעה כייצוגית" וכן ציין "ישנה אפשרות סבירה שהמחלוקות יוכרעו לטובתם של חברי הקבוצה". עו"ד איתן פלג, שרשם לזכותו כבר כמה הצלחות בתביעות ייצוגיות, בין השאר של הקופאיות שהמעסיקים ניכו משכרן אי ההתאמה בקופות, אמר לאחר אישור התביעה "מדובר בהחלטה תקדימית וחשובה ביותר בתביעה ייצוגית נגד ביטוח לאומי ומס הכנסה ובהישג אדיר לציבור הנכים". רצ"ב צילום של עו"ד איתן פלג מחיפה. יש אישור לפרסום. קרדיט ירון מינץ.
