דיעות
התופעה המשונה שעורכי דין המייצגים אנשי ציבור הנאשמים בפלילים, מופיעים בתקשורת בתפקיד דובריהם, קנתה לה כבר שביתה, במחוזותינו. הם עושים זאת, כדי להגן לכאורה על שולחיהם, אך למעשה מטרתם העיקרית היא ליחצ"ן את עצמם. ובזמן שהם מיחצ"נים את עצמם הם גורמים עוול למרשיהם. משני טעמים: א. כי אדם המיוצג בתקשורת בידי עו"ד מתקבע בתודעת הציבור כאשם. ב. כי ייצוג תקשורתי …
Read More »
שפה תרבותית או שפה מלעונית?
אפתח בגילוי נאות. אני אוהב את מרגלית (כן, אני מעדיף את שמה העברי על פני מרגול הערבי) כזמרת, אך מעולם לא אהבתי את אישיותה. אני לא אוהב את שפתה, לא את דעותיה ולא את דרך התבטאותה. לדעתי, היא אישה וולגארית , לא חכמה ולא אינטליגנטית ,אבל בזה היא לא אשמה. אני כועס עליה רק בגין עובדה אחת. העובדה שהיא מקדשת …
Read More »
מהו תפקידה האמיתי של התקשורת?
לנוכח המעורבות העמוקה של התקשורת בסיקור, תמיכה וליבוי המחאה החברתית, קמים כל מתנגדי המחאה ומאשימים את התקשורת בבגידה בשליחותה. על פי המושגים של אותם מתנגדים, יש לחלק את התקשורת לעיתונאים המסקרים את החדשות באופן אובייקטיבי או אם תרצו עובדתי ולפובליציסטים הרשאים להביע את דעותיהם הפרטיות. ואני אומר שכל אלה המחזיקים בדעה זו (והם לא מעטים) שייכים לאסכולה הישנה והם אפילו …
Read More »
זאת לא ההנחה טיפש, זאת העבודה
מר קאסי ג'ונס לשעבר, סגן נשיא לשיווק בחברת דל, טוען במאמר באדוורטייזינג אייג' שמפרסמים יחסכו כסף רב יותר אם ישקיעו מאמץ ומחשבה ביצירת בריפים חכמים עבור הפרסומאים שלהם מאשר ע"י סחיטת הנחות גבוהות יותר. ממש נפעמתי כשקראתי את המאמר , הנה קם ,סוף סוף , איש חכם , שבא מצד המפרסמים ומעז לומר את מה שאני, בין היתר, טוען כבר …
Read More »
הביזוי הוא בזוי ומבזה
הטחת האשמות היא מעשה בזוי, בהגדרה. כי כשאתה מאשים את זולתך אתה עושה זאת כדי להסיר מעליך את האשמה ולהעבירה אל מישהו אחר כך שתוכל לרחוץ בניקיון כפיך. עד כאן אינני מחדש דבר, כל אדם אינטליגנטי יודע זאת אבל מעטים מצליחים גם להפנים ולהימנע מהמעשה הבזוי הזה, אך האנושי כל כך. הרי אין קל יותר מלומר "זה לא אני זה …
Read More »
כל הטעויות של ד"ר אורית גלילי צוקר
הד"ר אורית גלילי צוקר, עיתונאית ומרצה לתקשורת קפצה לביצת הייעוץ התקשורתי והוכיחה שאיש אינו חסין בפני טעויות, גם כשהוא אישיות מוערכת ובעלת מעמד נחשב באקדמיה. לא ברור מה גרם לנתניהו להציע לה את משרת היועצת האסטרטגית שלו ועוד פחות ברור לי מה גרם לה לקבל את הצעתו. אני מניח שביבי הספיק לגמור את מלאי היועצים המנוסים ובצעד מפתיע פנה אל …
Read More »
על קריאיטיביות, אפקטיביות ותחרויות
מירן פכמן ויגאל חזן, התעמתו מעל אתר זה עם אודי פרידן בסוגיה עתיקת היומין "מה חשוב יותר, קריאיטיביות או אפקטיביות?" ואני לתומי חשבתי שהסוגיה הזאת כבר מזמן יושבה, מסתבר שטעיתי ובחלל עולם הפרסום ממשיכות לנסר השאלות: האם יש ערך כלשהו למדד "זכורות ואהובות" ? האם הקריאייטיביות חשובה מהאפקטיביות? והאם קיימת בכלל סתירה ביניהן? האם התחרויות, בארץ ובעולם שוות את המאמץ? …
Read More »
השכל הישר ניצח
אפתח בגילוי נאות, בדרך כלל אין לי כבוד רב לבתי המשפט שלנו, מסיבות רבות, שלא זה המקום לפרטן, אבל אציין רק שתיים שהן רלוונטיות לנושא. האחת היא שבמקרים רבים מדי השופטים נתפסים באות הכתובה במקום לפנות לשכל הישר והשנייה שכמעט תמיד הם חסרי חוש הומור. וללא חוש הומור חיינו יכולים להיות עגומים מאוד. הפעם, ברצוני להיאחז בהזדמנות הנדירה שנפלה לידי …
Read More »
יום שחור לעיתונות החוקרת
מוטי גילת, נחשב בעיניי למעוז האחרון של העיתונות החוקרת. סוגה עיתונאית הנעלמת והולכת מנוף התקשורת שלנו, מסיבות הראויות לכתבה נפרדת. הוא והתחקירנים שלו עוזי דיין ומיכל שבת, לא מהססים להוקיע, מדי שבוע, כל עוולה ציבורית, ללא מורא וללא משוא פנים, כפי שטבע בזמנו אורי אבנרי. כל תחקיר שלהם נוקב בשמות האנשים, מלווה בתמונותיהם ומוקיע אותם על חטאיהם או על מחדליהם. …
Read More »
מי רוצה להיות דון דרייפר?!
אייס ורדיו ת"א מקדמים קמפיין תחת הכותרת " מי רוצה להיות דון דרייפר?" ואני שואל "מי באמת?!" האם דון דרייפר הוא דמות מופת? לדעתי ,לא. האם יש בו פן חיובי, כלשהו? לדעתי, לא. יתר על כן, לעניות דעתי ואם לא איבדתי לחלוטין את היכרותי עם אנשי הפרסום בארץ, אף פרסומאי רציני לא היה רוצה שתדמיתו הטלויזיונית של דון דרייפר, תדבק …
Read More »